HDC 3 blijft winnen
Hans van Gijssel
Het kán niet op. Wederom wist HDC 3 aan de goede kant van de score te blijven. De vierde opeenvolgende overwinning is een feit, al bleef het spannend tot het eind.
Opnieuw was Bé als eerste uit. Tegen Dantuma
ging het gelijk op en vanaf de 38e zet gaf iOS Draughts reeds 1-1
aan. Bé kreeg wel een iets betere stand, maar winst zat er niet in, maar
opnieuw in het blauw! (1 – 1)
Meint speelde tegen Engel Vrouwe. Zo’n naam vergeet
je niet snel. Hier ging het echt fout (volgens iOS Draughts) op de 35e zet toen Vrouwe de kroonschijf opspeelde. Zelf zie ik dat (nog) niet, maar wie
ben ik ! Op de 37e zet kwam Meint met een mooie combinatie naar dam
! Toch wist Vrouwe de dam nog af te
pakken, maar de overmacht was te groot. (3
– 1)
Sloots nam tegen Mathijs op de 23e
zet een zetje waarmee hij op dam kon komen. Alleen, Mathijs had slagkeuze, hij
koos niet voor 28x10 15x04 25x14 18-22 29x20 22-27 met winst voor Sloot, maar hij
koos voor 28x30 en weliswaar kwam Sloot ook hier op dam, maar hij was de dam weer
gelijk kwijt. Het duurde niet echt lang meer voor de strijd gestreden was. (5 – 1)
DC Fryslân deed nu iets terug. Marcel ging
lang gelijk op met Van Keimpema. Op de 37e zet gaf ioS Draughts 1-1
aan, zo ook nog steeds bij de 50e zet. Jammer genoeg ging het hierna
mis met Marcel. Op de 51e zet was 11-16 aangegeven, maar met 11-17
kwam hij in het nadeel. En een zet later
gaf de computer 2-0 aan voor wit. Zwart liep vast en dat was het einde. (5 – 3)
De partij tussen Jaap en Visser ging tot de
één na laatste zet vrijwel gelijk op. Wel kwam Jaap bij de 38e zet wat
beter te staan bij de verkeerde slagkeuze van Visser, 36x27 was gelijk remise.
38x27 scheen in het begin winstgevend te zijn, maar gaandeweg veranderde dat.
De laatste zet (42e) deed Visser de das om. In plaats van (de
verliezende zet) 36-31 was 38-33 nog remise geweest. (7 – 3)
Ook evenwichtig was de partij tussen Henk en
Huitema. Bij de 41e zet was
03-09 aangegeven, maar met het gespeelde 08-12 waren er wat kansjes voor Henk,
maar dan had hij wel moeten vervolgen met 34-30x30. Met 31-27 gaf de computer
gelijk 1-1 aan en dat gebeurde een aantal zetten later ook. (8 – 4)
Dit betekende in ieder geval al een wedstrijdpunt voor HDC 3. Nu nog één punt erbij voor de totaal overwinning ! Dat zou dan moeten gebeuren bij Ludy en/of Elzo die op dat moment nog bezig waren.
Ludy kwam tegen Douma rond de 30e
zet beter te staan en kwam op schijfwinst op de 34e zet. Dat zag er
dus goed. Echter, op de 42e zet had hij de kroonschijf op moeten
spelen, maar hij kwam met 33-28 en weg was het voordeel. Met het gespeelde
18-22 wist hij zich geen raad. IOS Draughts gaf hier 1-1 aan en dat 37-31 de
aangegeven zet was. Wie denkt er nu aan om dam te geven ? Ludy in ieder geval niet.
Maar als je dan de stand bekijkt lijkt het toch logisch want hij had hierna dan
28-23 moeten spelen en de dam verdwijnt dan van het bord. In plaats van 37-31
speelde hij 28-23 (en misschien wel om hierna 37-31 te spelen). Douma kwam
verrassend met 22-28 en stond ineens beter. Ludy werd duidelijk van zijn á propos
gebracht en kwam bovendien in hevige tijdnood terecht en speelde 23-18 waarop
volgde 28-33 en even later was het fini.
(8 – 6).
De beslissing moest dus vallen bij Elzo tegen
Wolthers. Op de 17e zet ging het mis met Elzo. Aangegeven was 18-22,
maar na het gespeelde 14-20 zat er een dam in.
Deze dam wist hij te elimineren op de 23e zet. Ook op de 30e,
42e en 52e zet deed Elzo niet de beste zet, maar even zo
vaak gebeurde dat bij Wolthers. Na een lange strijd werd uiteindelijk in een 3
om 1 tot remise besloten en dat betekende beide punten voor HDC 3.
Over 2 weken naar Britsum. Wordt het weer een overwinning ?
21-01-2024