Ludy zorgt voor punten bij HDC 4
Hans van Gijssel
In tegenstelling tot HDC 3 werd HDC 4 wel verlost van het spook 7-9. Immers, vorig seizoen ging HDC 4, na een 4-0 bonus wegens ondertal van Roden/Leek 2, alsnog de mist in met 7-9 dankzij Ludy…… Maar ditmaal zorgde hij er persoonlijk voor dat dezelfde uitslag nu eens in óns voordeel kwam.
Er was echter één probleempje omtrent de locatie (op de eerste verdieping). De lift bleek kapot te zijn en vanwege de overvolle drukte in het sportgebouw kon men geen garantie geven voor een plek op de begane grond. Hoe moet dat nu met Mathijs ? Gelukkig kwam de volgende dag het verlossende bericht dat het bestuur langs was geweest en dat er (gelukkig) een locatie voor hem was gevonden op de begane grond.
De wedstrijd Het begon gelijk al goed met ons nieuwe lid Douwe. Op de 30e zet nam Scholte een verkeerde voortzetting (11-17 was beter), maar het zetje moet je natuurlijk wél zien, en gelukkig, onze Douwe zag het en na de slagwisseling kon hij gefeliciteerd worden. (2 – 0) Alberto zat aan het eerste bord tegen Mathezing, een snelle speler. Vorig seizoen had deze zelfs nog meer dan anderhalve uur op de klok over ! Nu was het ietsje minder snel, maar hij had nog altijd meer dan een uur bedenktijd over. Hij had op de 43e zet schijfwinst kunnen nemen met 30-24 met na de ruil 33-29. Wie er uiteindelijk na 51 zetten remise aanbood weet ik niet, maar de eindstand was wel winnend voor de witspeler. Wit moet 43-38-32 spelen en zwart heeft geen goeie zet meer. (3 – 1) Elzo speelde tegen Van der Sluis. Hier werd het evenwicht vrijwel niet verstoord en hetzelfde gold voor Hans tegen P. Dijkstra. Hier nam Hans op de 34e zet de juiste beslissing met het slaan: 26x17 was verliezend geweest. Na het gespeelde 16x27 kon Dijkstra verschillende zetjes nemen, maar alles bleek (achteraf) naar een puntendeling te gaan. (5 – 3) Bé nam het op tegen Van den Berg. Het leek hier naar remise te gaan na de 40 zet, maar na het gespeelde 08-12 op de 41e zet (13-18 is remise) had Bé toe kunnen slaan met 33-29 en 35-30. Ook vdB. kreeg nog winstkansen: Bé had op de 51e zet 32x14 moeten slaan en daarna door moeten lopen met 14-10-04, maar met 32x12 kwam vdB. gewonnen te staan. Deze winst ging de mist in met zijn 54e zet. Hier speelde hij 17-03, terwijl 17-50 winst was geweest. Ja, wat is dammen toch een prachtige sport……. (6 – 4) Bij Wout zag iOS-Draughts winstkansen voor zijn tegenstander Sikkens op de 52e zet met 21-27 maar dat verwaterde snel na wederzijds 5 zetten. Dan had KingsRow het direct bij het rechte eind: remise. In ieder geval kwamen beide spelers een aantal zetten later remise overeen. (7 – 5) Dan naar Ludy. Hij had wat goed te maken na de sof van vorig seizoen. Weet u het nog? Nee? Dan nog even ter herinnering: de tussenstand was toen 7-7. Ludy was (als laatste) nog bezig (tegen Sikkens) en was in hevige tijdnood terecht gekomen. Hij had tussentijds kansen genoeg gekregen om af te wikkelen naar remise, maar zag dat niet en hij maakte op de 68e zet de fatale fout. 36-31 met daarna 02-08 en 25-20 was remise geweest. Zie ook op TB. En dan nu naar afgelopen zaterdag: Tegenstander van Ludy was nu C. Dijkstra, overgekomen van TTS dat gestopt is met de landelijke competitie. De computer gaf na de 39e zet remise aan. Ludy kwam op de 40e zet met 34-30 (aangegeven was 38-32) en volgens iOS-Draughts zou Dijkstra nu beter staan als hij 21-27 zou spelen. Dat deed hij echter niet, hij kwam met 09-13 waarna Ludy nu weer beter stond. Dat heb je nou met ingewikkelde standen…….. Met zijn 14-20 op de 43e zet was het daarna snel afgelopen en dat betekende gelijk een overwinning voor HDC 4 !! (9 – 5) Er was nu nog één partij bezig op de begane grond. Mathijs moest het opnemen tegen de sterkste man op papier, Terpstra, ook afkomstig van TTS. Op de 19e zet kwam laatstgenoemde in het voordeel, maar Mathijs verweerde zich kranig. Hij kwam wel op schijfachterstand, maar de 30e zet van Terpstra was niet zo geweldig (22-27 was beter geweest dan het gespeelde 46-41). Ondanks zijn schijfachterstand stond Mathijs zeker niet verloren. Op de 45e zet ging het mis met Terpstra: in plaats van 31-27 speelde hij 32-27 waarna er winnende 8 om 8 stand overbleef voor Mathijs. Op de 51e zet had hij echter 18/19-23 moeten spelen in plaats van het gespeelde 07-12 waarna er weer een remisestand overbleef. Helaas ging het twee zetten later helemaal mis: 14-20 in plaats van het gespeelde 33-39 was nog remise geweest… (9 – 7)
De volgende ronde, 01 oktober, heeft HDC 4 vrij.
20-09-2022